Weer een nieuwe AI-tool die voorbijkomt op LinkedIn. Je maakt een account aan, kiest voor twee weken gratis proberen en twee weken later zeg je het account weer op omdat je de tool niet gebruikt hebt. Ondertussen staan er nog vijf andere tools op je laptop die je nauwelijks opent. Hoe kies je welke tools
De week voor je vakantie is standaard drukker dan je van tevoren verwacht. Je probeert alles af te ronden, collega’s bij te praten en ergens tussen al dat haasten ook nog een fatsoenlijke overdracht en out-of-office te schrijven. Of het nu een lang weekend is met Hemelvaart of een paar weken er tussenuit in de
Steeds meer mensen stappen over van ChatGPT naar Claude. Vanwege de kwaliteit, afhankelijk van hoe je de tool gebruikt, en vanwege morele overwegingen. Hieronder lees je de verschillen en welke keuze ik zelf maakte, en waarom. De kernverschillen in één oogopslag Criterium Claude ChatGPT Schrijfkwaliteit Genuanceerd, natuurlijk, minder “AI-achtig” Veelzijdig, gehoorzaam, soms generiek Coderen Sterk
Je zou nooit een collega vragen: ‘Schrijf een paar leuke posts voor LinkedIn.’ Toch doen de meeste mensen precies dat met AI. En dan zijn ze verbaasd dat het resultaat generiek is, te lang of totaal niet past bij wat ze in gedachten hadden. Het probleem zit bijna nooit in de tool, maar in de
Iedereen heeft het over wat AI allemaal kan. Weinig mensen praten over wanneer je het beter kunt laten. Jammer, want juist die keuze bepaalt of je slim werkt of tijd verspilt. Van iemand die AI-trainingen geeft, verwacht je misschien: gebruik AI overal waar het kan. Het omgekeerde is waar. Hoe meer je met AI werkt,
Je herkent het waarschijnlijk: je vraagt AI om een tekst te schrijven en het resultaat klinkt alsof iemand anders het ook had kunnen schrijven. Technisch correct, maar zonder jouw stem. Een beetje zielloos, met zinnen die op het eerste gezicht prima lijken, maar bij goed lezen weinig toevoegen. Mijn advies blijft: schrijf zelf. Maar wil
Je collega maakt een presentatie met AI en het resultaat is teleurstellend. Een ander gebruikt AI voor een nieuwsbrief en heeft binnen een kwartier een sterke eerste versie. Wat maakt het verschil? Niet de tool of het abonnement, maar of je vooraf hebt nagedacht over wat je wilt bereiken. Het AI-kompas is een eenvoudig denkkader
Het AI-kompas: drie vragen die bepalen of AI meerwaarde heeft Meer lezen »
Je team gebruikt AI. De vraag is of iedereen dat op dezelfde manier doet, met dezelfde afspraken en hetzelfde besef van wat wel en beter niet kan. Een AI-beleid geeft die duidelijkheid, zonder dat het een stroperig project hoeft te worden. Waarvoor je team AI precies gebruikt, weten de meeste managers niet. Collega’s blijven daar
Je laat een AI-tool de outline voor je blog schrijven en op het eerste oog lijkt het prima. Technisch correct, alle zoekwoorden zitten erin en het is een goed gestructureerde tekst met duidelijke kopjes. Maar het voelt een beetje meh. Veel lege zinnen, fluffwoorden en na het lezen heb je niet echt onthouden waar het
AI content laten schrijven: zo houd je je eigen stem Meer lezen »
Je hebt AI geïntroduceerd in je team. Er is een kick-off bijeenkomst geweest, iedereen heeft een betaald account, de eerste projecten zijn ingericht. Dan komt de vraag die elke manager kent: wat levert het op? En hoe bewijs je dat aan je directie, je klant of jezelf? Hieronder vind je een praktisch kader om de
